注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

姑苏君子的博客

行 而 悟 悟 而 行

 
 
 

日志

 
 

【转载】【变态心理揭密】壁纸与性无能  

2012-06-14 23:43:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

  每当他在焕然一新的卧室里想和妻子燕好时,心里即会莫明其妙地产生一种焦虑不安的感觉,而使他无法*。

 

 

一个中年男子,在将屋子重新装潢后,却发生了一件怪事:他变得性无能了。


每当他躺在焕然一新的卧室里想和妻子燕好时,心里即会莫明其妙地产生一种焦虑不安的感觉,而使他无法勃起。


为了“试验”自己的性能力,他背著太太偷偷到外面找别的女人,结果“证明”没有问题。难道是自己对太太失去了“性趣”不成?答案似乎也是否定的,因为他有几次和太太出外旅行,住到旅馆里,在旅馆的床上,他又变得生龙活虎,一点毛病也没有。


但以旅行来治疗性无能,在时间和金钱上都是不可能的,所以他去找精神科医师。几年的精神分析后,医师和他共同挖掘出不少童年时代的往事,医师告诉他,他的性无能是来自未解决的“伊底帕斯情结”(恋母情结)。


这个解释也许满足了医师本身的理论癖,但对他性无能的改善却少有助益,因为在家面对太太时,他还是欲振乏力。


最后,他转而去找一位行为学派的心理学家。这个心理学家也追问病人的过去,不过他的著眼点和精神分析学家不同,他注意到病人有过的一件特殊往事:


原来患者在青年时代,曾和一个有夫之妇发生性关系。有一次,当两人正在床上浓情蜜意、翻云覆雨时,那位女士的丈夫突然撞进来,捉奸在床。


结果他被那位女士的丈夫狠狠地修理了一顿。他自知理亏而没有还手,在被殴辱后他感到极不舒服,但只是将头靠在壁上,两眼呆呆地望著墙壁。


这是一种非常特殊的经验。心理学家问他当时“看到的是什么”,他说自己呆呆望著的是“墙上的壁纸”,而且好像看了很久。


心理学家要他回想当时墙上壁纸的颜色和图案,结果发现,病人现在和他太太的卧室所贴的壁纸,与当年他被捉奸而受殴辱的房间壁纸非常类似。


至此,心理学家终於为他的性无能找到“情境性的因素”——就是他们现在卧室内的壁纸。壁纸才是让他感到焦虑不安,进而欲振乏力的罪魁祸首。这也可以说明为什么当他和太太在别的地方作爱时,就不会有性无能的现象。


心理学家给他的处方相当简单:更换卧室的壁纸。结果,病人的性无能即不药而愈,而且婚姻适应及其他行为也都获得了改善。?

 

解说

 

有相当多的性功能失常是来自所谓的“演出焦虑”,因为焦虑不安而产生无法勃起或早泄等现象。


本档案中的这位男士,他的症状也属“性演出焦虑”,只是原因比较特别,居然是来自卧室里的壁纸,而且自己不知道是壁纸惹的祸。


照理说,壁纸是“外在威胁”,它所激起的情绪反应应该是“畏惧”,但在这个个案里,因为他并不知道他“怕”的其实是壁纸,而是在有著这种壁纸的卧室里要和太太行房时,就会产生“莫名的焦虑”,所以本档案应该是属於“焦虑性精神官能症”。


佛洛伊德曾认为,伊底帕斯情结是所有焦虑的根源(就像本档案中的那位精神科医师所指陈的),但从这个病例可知,当事者个人过去的其他经验其实也扮演了一个相当重要的角色,将所有“莫名的焦虑”都归因於“难以查证”的伊底帕斯情结,是一种削足适履的做法,好在现在也少有人做这种坚持。


根据行为主义的学习理论,患者在青年时代当场被捉奸而受殴辱的事件,曾让他产生非常强烈的痛苦、恐惧、羞愧与焦虑反应,当时他所看到或听到的任何事物,都可能成为连带的“制约刺激物”(conditioned stimulus),和痛苦、恐惧、羞愧与焦虑等情绪反应产生“联配关系”。


  病人在被殴辱时,呆呆地看著墙壁上的壁纸,因此,壁纸就成了“制约刺激物”,和“性焦虑”产生联配关系。患者现在虽然不虞再被捉奸,但壁纸仍可能成为强烈的性焦虑反应的来源,交感神经的焦虑反应抑制了由副交感神经控制的阴茎勃起,於是导致性无能。


在实验室的“制约学习”实验中,“制约刺激物”与焦虑反应通常需反覆进行始能建立联配关系,但在现实生活里,这种配对通常只出现一次,而且纯属巧合(如本档案里的壁纸与被殴辱经验),为什么也会使患者在往后漫长的岁月里,对中性的刺激物也产生焦虑反应呢?


晚近的行为主义者认为,这是因为可以减轻患者焦虑的“回避行为”具有强化作用的关系,譬如本档案中的患者,虽不是在有著同样壁纸的房间内“反覆被捉奸”,但看到那种壁纸即无法勃起以减轻焦虑的行为,却在日常生活里反覆出现,这种回避行为正好可以强化他的症状。


在精神官能症的成因方面,精神分析偏重於“内在威胁”,而行为主义则偏重於“外在威胁”,但严格说来,每一个外在威胁都会唤起我们过去在类似情境中的经验,而又使它成为一种对内在安全的威胁;反之,内在安全的失去平衡,又通常是由外在情境的某种改变所诱发的。因此,在产生焦虑的机转上,若从这点来看,精神分析与行为主义其实并没有太大的差别。

 


  评论这张
 
阅读(22)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017